六十年后再论国民党大陆失败之原因[第5页]

　 　蒋介石以军事起家，本应知道军事的重要，可是却在大战硝烟弥漫全国之际，没把军事放第一，相反却把许多精力放在开“国大”，选总统，而此时国内危机已到 了爆发的临界点，1948年2月，甚至出现“上海同济大学学生击伤市长，舞女结伴捣毁社会局”等事件。蒋介石在2月11日的日记中概叹“经济窘迫，人心动 摇，军事失利，环境险恶极矣”。情势既如此恶化，为什么还要举行“国大”，是蒋要虚名?还是要政治合法性，凝聚全国朝野的反共意志?有资料显示，在这个问 题上他或许受了冯友兰的影响，1943年，冯友兰给蒋介石写信，劝他要搞民主宪政，不能重蹈前清失败的覆辙，蒋介石阅之落泪，1945年后，蒋果然之。

　 　蒋介石身为中国最高统治者，对推行民主宪政有兴趣也有意愿，即便是半心半意，这也给中共提供了机会。1945年秋天，毛泽东在重庆通过和蒋介石的几次长 谈和近距离的接触，看穿了蒋实际上是“民主无量，独裁无胆”。在重庆，毛泽东对身边的胡乔木说，国民党“实行独裁的劲不大，像灰尘一样可以吹掉的”。 回延安后，毛泽东又说：“我看蒋介石凶得很，又怕事得很。他没有重心——民主或独裁，和或战。最近几个月，我看他没有路线了。——我们是路线清楚而调子很 低，并没有马上推翻一党专政。我看，现在是有蒋以来，从未有之弱。兵散了，新闻检查取消了，这是十八年来未有之事。说他坚决反革命，不见得。”毛泽东看出 蒋和国民党的致命弱点，蒋介石是局中人当然不知此理，当他悟出此道时已经太晚。

　　1948年5月，蒋介石就任总统，其时正遭遇内外文 困， “东北战局濒临绝望，西北、华北也陷入困境”，物价飞涨，出现极其严重的通货膨胀。胡秋原说，“上海的物价指数已涨到战前的三百万倍，法币已如废纸”。蒋 介石在日记中也提及一石米价已达4000万元(l948年8月14日)。8月15日，王云五主持币制改革，以旧法币300万元兑换金圆券一元，初始情况不 错，胡秋原说：“一时全国人民热忱反应，甚至乡下的老太婆也将所藏金耳环送到银行换取金圆券”，他认为，“这表示人民对国民党政府的支持”，所谓“国家还 有可恃的人心”。蒋介石在日记里也称，“一星期下来总共收入一千八百多万美元，仅上海一地就有三百万美元之多，对于人民如此拥护币制改革政策颇感意外与欣 慰”。而实行十天后，就收到二千七百万美元。

　　但很快金圆券也失败了，是什么原因所导致?按胡秋原的说法，国统区经济的崩溃是由东北战事而引发的，他说：“政府的军费，百分之七十用于东北，每月飞机运送金圆券发饷，次日原机返回上海，换成黄金，再飞东北。”胡秋原是历史亲历者，他的说法是完全正确的。

　 　白先勇也是这个看法：首先在东北被困住的国民党四、五十万军队，因东北地区偏远，军需补给，消耗惊人。战后国民政府的支出，有65~70%是用于军事， 而在军事预算中，东北战争消耗大半。最后长春等城市被围，只有靠空投救援。1948年当时行政院长翁文灏告诉美国大使司徒雷登，说三分之一的国家预算都用 到东北去了。

　　蒋介石后来总结大陆失败教训时提到，当初“误信马歇尔的调处，将最精良的国军开到东北，以致大陆空虚，各战场都感到兵力 单 薄”。蒋介石认为，应将东北问题国际化，借美英力量等来制约苏联和中共。然而，这些都是他的事后话，放在当时的环境下，作为中国战区的最高统帅，他怎么可 能不派军队去接收已沦亡十四年的东北。国民党在东北战局的失败更多是和军事主帅的错误指挥，以及未能及时动员民众、施惠于民众有关，随着中共在东北大搞土 改，原先那些抱 “正统观”想法的东北民众得到了实际利益，在“保卫土改果实”的口号下，他们积极参军，被源源不断地补充进“四野”，从而使“四野”在东北获得了对国民党 军的压倒性的优势。