分析杀人回忆的凶手是谁 最后凶手都没有抓到到底讲的是什么呢?

　　《杀人回忆》根据韩国1986年至1991的连环杀人案改编而成，在这五年间，连续发生了10起手法类似的恶性杀人事件，受害者都是女性。除了抓到一起模仿作案的凶手之外，其他的九起成为悬案，至今未破。

　　而且15年的上诉时效已过，就算抓到凶手，也无法入刑。可以说这是韩国司法史上一道最深的伤痕，这部电影之所以有如此高的声誉，除了它是一部几乎毫无破绽的犯罪电影之外，还在于它深刻的反映了一个时代的变迁。

　　80年代末的韩国正处于军政府向民主政府过渡时期，社会上人心涌动、风云激荡，虽然片名叫做《杀人回忆》，但其实是有强烈的双关意味在里面。一般的犯罪电影都会有个阴森惊悚的开场，但奉俊昊偏不这么拍。在电影的序幕里没有一丝一毫血腥的意味，金黄色的麦田里，一个孩子正在抓蚂蚱，柔美的钢琴与弦乐勾勒出乡间的美景。

　　这部最后都没有抓到凶手的犯罪电影到底讲的是什么呢?

　　导演奉俊昊在这个犯罪故事里，植入了巨大的迷茫感.无论这两个警察怎么努力，就是无法找到那个凶手，这个设置本身已经超越了电影起承转合的铁律，而更加接近生活的真相。有些事情，或者说大部分的事情，我们都是无能为力的。这个世界在大多数的时候，都是如此的荒诞。

　　同时，这起连环杀人事件也是整个时代迷茫的隐喻。当时的韩国正走在命运的交叉路口，剧中的徐警官和朴警官分别象征着新与旧两个时代。旧的时代肯定要翻篇儿了，但是新的就一定好么?

　　徐警官这个理性的新人最后不也是坠入迷雾中不可自拔么?这层更宏观的寓意在电影中并没有大声喊出来，但观众却可以清晰的感受到，这就是他无比高明的地方。

　　最后简单分析一下这部电影里的几个隐藏情节。到底谁是凶手呢?

　　从种种迹象上来看，凶手并非是一个人。很有可能是前几起案件发生后，有人模仿最初的杀手作案，以降低自己被抓的风险。电影中有几个细节做了暗示!

　　比如朴贤奎到底有没有杀人?我倾向于认为他杀了，但是留下精液的那一件不是他干的，不能排除其他的几件，特别是第一件。

　　另外低能儿光浩的死也很可疑，他是第二件命案的目击证人。但正当他要说出最关键细节的时候，却突然发疯。他为什么发疯呢?是因为看到了自己的父亲跑了过来，然后他就跑到铁轨上被撞死了。这里导演是不是在暗示他父亲也是凶手之一呢?

　　但毕竟现实中的凶手并没有抓到，导演用这样的细节来暗示，你身边的每一个看起来很普通的人，都可能是凶手。这个世界，就是TMD这么操蛋。

　　十几年过去了，朴警官不在当警察，而是做起了小买卖，这起悬案好像已经快要被人遗忘。一天，他经过他第一次发现尸体的地方，那条水渠还是十几年前的老样子，他蹲在那儿若有所失。这时走过了一个女孩，说不久前有一个人也干了和他同样的事情。小女孩说“那个人想起来以前在这儿做的事情，所以他回来看一下。”朴警官问女孩看到他的脸了吗?女孩说：“很平常的那种”。

　　当年他们用尽全力也无法破获的惊天大案，凶手却只是一个看上去很普通的路人。这种反差正显示了世界的荒谬，朴警官最后那个让人心碎的眼神，正是看向那个依然逍遥法外，也许永远也无法抓到的凶手。