李双江梦鸽对儿子李某某太过溺爱 铸成大错[第5页]

　　梦鸽声称在事发后，对方曾经索要50万元私了。而所谓的被害人其实是一名“性工作者”。对这番炮轰，被害人的代理律师田参军这样回应：（杨某某）是北京很知名的一所高校的一个成人教育的这样一个学生，她又比较富余的课余时 间，然后她又去到了北京的某一家广告公司，去担任一个行政秘书的职务，这个公安机关又重新补充侦查，又调取了杨女士社会保障纪录，通过这些纪录能够充分证明，杨女士就是一个学生兼职在打工。关于这个嫖娼的问题，不是说到 法庭审理的时候才提出，也不是道法庭审理之后才提出。这个问题应该是，作为他们应对这种事件或者说危机的一个策略，他们就是这样回应的一种策略。很早之前就提出来了

　　面对现在这样一种裁定，梦鸽第一事件表示要上诉，并坚持无罪辩护。对此北京市第一中院予以立案受理，这半年来，梦鸽常常下午还在法庭上与对方辩护律师激烈辩论。晚上就赶到演出地点坚持演出，可以说作为一名母亲，梦鸽为了 儿子可谓心力交悴。可时至今日，面对铁证如山竟然依旧要求无罪辩护。这让大众不能接受。

　　然而梦鸽的眼泪显然出自对儿子深深的爱，但是将心比心，对于受害者一方。这样的伤害又该如何弥补呢？

　　人民日报对此曾经做出了这样的评论：孩子违反法律与人性理应受到制裁，正确的舐犊之情，不在帮孩子逃避惩罚，而是以爱的力量，让他重回正路。社会人，注定受到法律和道德的约束，谁都应该为自己的错误负责，谁也不能例外。 伟大的母爱，当是放手。