六十年后再论国民党大陆失败之原因[第10页]

2015-07-21 11:12:25 社会热点

  为什么抗战爆发前,在国民党的要害部门发展中共情报人员很不顺利,但在1938年后,有许多人不为名利,为中共做事呢?我分析有下列原因:

  1、中共有抗日的形象。平型关之战影响巨大,国统区有许多人敬慕八路军;

  2、中共有廉洁和奋斗形象,而国民党有浓厚官僚气。抗战中期后腐败严重,很多人转而钦慕中共;

  3、中共有民主形象,特别是新民主主义一改苏俄式的色彩。国民党的“一个主义,一个党,一个领袖”引起许多人的反感,中共反而显出吸引力;

  4、中共有平民形象,在根据地实施了一些社会改革,获得很高的社会声望,满足了社会上普迫存在的同情、关怀底层普罗的民粹情绪;

  5、原投降叛变的中共人员,只是因怕死而叛变,脑中的左翼思想却很难清除,加之在国民党内不受重用,他们对过去行为产生歉疚感,转而想为党做贡献以赎前错;

  6、地方实力派害怕蒋介石以“抗日”为名兼并自己,他们要联共以制蒋。

  而这一切在1937年前是不存在的,或是不明显的,中共在抗战后高举的民主和民生这两面旗帜,让中共站在了制高点,吸引了不少人。

   从技术层面而言,国民党也是比较容易渗透的,国民党是一个外表西化、内里非常“中国化”的党,早年一度号称学苏俄,但始终学不会。国民党“中国化”的表 现之一就是施政,办事十分地“人情化”,蒋给其部下,也是其黄埔的学生发的电报,多称对方为“弟”就是一例。国民党的组织非常松垮,军队虽有政工部门,但 形同虚设,发挥的作用十分有限。只要一人在军中任要职或带兵,他的同乡,同学、七叔八侄皆可引入军中。如此情况下,国民党的情报和机要部门就如大门洞开, 中共地下人员渗人极为便利。

  1988年,杨尚昆在纪念李克农的一篇文章中说:为配合解放战争在全国的胜利,我情工人员深入到国民党的 机 密决策指导机关内,及时准确地供给了党中央和军委及各地区战略性和动向性的重要军事情报,为党中央和毛主庸研究战局,制定解放战争的战略方针提供了主要依 据,使我军在解放战争中对敌人的主要情况了如指掌,始终掌握了战争的主动权。

  杨尚昆所言极是,事实也是如此,甚至蒋的身边也有中共情报人员:沈安娜从1938年就潜伏在蒋的身边,一直到1949年才安全脱身。

   据长期担任蒋介石医官的熊丸在其口述历史透露:“我记得那时总统在黄埔路官邸设地图室,地图室三巨头是总统、周菊村与刘斐(刘为章),三人在南京指挥徐 蚌会战。但刘为章本身正是一个中共特工,以致我方作战命令共方完全知晓,自然我军每战必败。那时大家都觉得奇怪,为什么蒋先生的命令共方都知道……后来大 家都认为刘为章十分可疑,但是蒋先生却都听不进去,也没人敢直接告诉蒋先生,故直到最后证实这点时,蒋先生连想都没想到。”