关于《虎妈猫爸》剧，谎话说一千遍能成真理吗？

　　上次写了一长微博，大体记录了《虎妈猫爸》、制片人黄澜女士与我作品的关系。由于当时极为生气，写了下来没检查，随手就发上来，可能有一些错字 和语句不通地方，给阅读造成了一些影响。但我也认为基本说清楚了，不用再说了。但前两天看到梅子笑女士的两篇微博，觉得问题更为严重了。我需要再度澄清有 关我的作品、新丽传媒、《虎妈猫爸》和制片人黄澜女士一些问题。

　 　首先，我不是黄澜女士找来的。我是新丽传媒的老板曹华益先生找来的，我是带着一部完整的29万字小说(即现成的故事)和现成的创意来到公司的。我从来没 有改编过任何人的东西，我是原创!原创!原创!说三遍。当时与曹华益先生认识，是著名金牌制作人刘湘江老师介绍的。刘湘江老师是《北京爱情故事》制片人和 《王大花的革命生涯》的艺术总监。

　　我与新丽传媒公司合作，制片人肯定是刘湘江老师，黄澜女士是策划人。所以，不存在黄澜女士先有什么创意，然后再找我写剧本的事，你这么说让你老板和刘湘江老师情何以堪?不是当众打他们脸吗?我们仨人都认识了小半年后，才见到你的吧。

　 　我和黄澜女士合作时，因为我是带着一套完整的故事(现成的29万多字小说)和创意来的，曹华益先生和刘湘江老师对这套东西都是认可的(不认可怎么签的合 同?)。但故事大纲出来时，基本上策划部都是批评意见。抱歉，这些批评我在曹总办公室开会时看到了，而且全看了(我没在意，因为当时觉得这些批评意见不太 成熟)。所以，包括黄澜女士在内，基本上对这个故事包括孩子教育啊这类问题，一头雾水，不认可——说明你当时根本就没什么有关教育的创意这类想法，你基本 上没往这个方面想。只是曹总和刘老师一意要做这个剧，所以我才在策划部反对的情况下，继续写剧本。前五集出来，把孩子教育的事情扩大了，大家看到了可行的 地方，也就是亮点(孩子教育是亮点之一)。记得当时开完会回家，我顺路坐策划部另一个女孩的顺风车(在二环某街口下的)，这位漂亮的女士解释了以前为什么 反对，大意是故事大纲上看着不太可行的东西，但在剧本的细节上把不可行的都解释通了，变成可行了。我的优点就是写细节，写冲突(特爱写吵架打架)，写极品 人物，不太爱写大纲。